Проблемите на Обединеното кралство не са причинени от имиграцията
През 1799 година немският авантюрист-учен Александър декор Хъмболт се е насочил към това, което би се оказало петгодишно изследване на Южна Америка. Млад, без значение богат и съвсем неуместно деятелен, Хумболт взе голям набор от принадлежности с него. Пристанището за един човек от епохата на огромните данни, той мери обиколките на кактуси, налягането на въздуха и температурата на земята наоколо до върха на планината Чимборезо и даже имаше време да поправя позиционирането на Хавана върху картите на испанския флот.
Хумболт също беше надълбоко любопитен за чудесата на Новия свят. Той беше трогателен публицист и сензитивен художник и щеше да бъде заинтригуван на догатката, че всеки би трябвало да избира сред научни данни и персонален опит.
Мислех за Хумболт, до момента в който се пробвах да осмисля скорошното гласоподаване на YouGov. От 2011 година YouGov помоли респондентите от изследването да вземат до три казуса, които считат, че са най -важните пред Обединеното кралство. Преди няколко седмици „ Имиграцията и убежището “ станаха най -популярният избор. ; Не е наложително да вземаме най -умните си решения, когато мозъкът ни се затруднява в безпокойствие от имиграцията.
Това също е леко озадачаващо. Защо това внезапно в този момент е въпросът за деня - а не стопанската система (бавен напредък, непрекъсната инфлация, високи данъци) или здраве (широко публикувани хронични болести, дълги описи с чакащи за NHS)?
Какво би направил Хумболт от всичко това? Дали данните или персоналният опит допускат, че най -належащият проблем на Обединеното кралство е нещо общо с имигрантите?
Започнете с персонален опит. Всички имаме проблеми в живота си и някои от тези проблеми се усещат като типа на нещата, с които би трябвало да се оправят нашите политически водачи. Може би търсите работа и не можете да го намерите. Може би неотдавна сте били взломни или ограбени. Може би не можете да си позволите прилична къща, чакахте прекомерно дълго за здравна среща или сте излечени какъв брой налог би трябвало да платите.
Всеки от нас може да направи подобен лист - нещо като сатанинска инверсия на списанието за признателност. Но когато виждам личния си лист, аз съм много изумен от това какъв брой е мъчно да свържа някой от моите действителни, действителни, ежедневни проблеми с имигрантите като цяло или по-специално търсещите леговище.
Едно допустимо е, че мигрантите в действителност удължават описите с чакащи NHS и покачват данъчната ми сметка, просто не го съзнавам. Може би.
Моето усещане е, че NHS се нуждае от колкото се може повече имигранти, колкото може да наеме, само че нищо по моя данъчен законопроект не ми споделя дали търсещите леговище са виновни за всяка забележителна част от него. Може би са.
Друг ретор е, че моят опит не съставлява тези на елементарния гражданин на Обединеното кралство. Достатъчно заслужено. Има близо 70 милиона от нас и всички имаме право на личните си главоболия. Опитът на никой човек не може да се приближи до отразяването на всички останали.
Личният опит може даже да не отразява истинността на това, което е тъкмо пред нас. Просто попитайте депутата Рупърт Лоу, който преди няколко седмици туитира фотография с текста „ Дръзки, влизащи в великия Ярмут, сега. Обединени управляващи и аз незабавно пъдя. Ако това са противозаконни мигранти, ще употребявам всеки инструмент, на който разполага, с цел да подсигурявам, че тези хора са омагьосани. “ Лоу също прикани за „ всеобщи депортации. Сега. “
Алън Бийтти -как да се оправи (а не да се справи) Миграция: Уроци от Италия
лодката в действителност беше гребена от края на земята до Джон О’Гроас от екип, който събира пари за благотворителна болест на моторната неврон. Лесно е да се смеете в Рупърт Лоу, само че всички сме изложени на риск да забележим единствено това, което чакаме да забележим.
Икономистите Алберто Алесина, Армандо Миано и Стефани Стантчева организираха някои завладяващи изследвания на публичните усещания на разнообразни политически въпроси, а резултатите от имиграцията са трезви. Респондентите от Обединеното кралство трагично надценяват какъв брой имигранти има и какъв брой от тях са мюсюлмани. Те надценяват каква част от имигрантите са от Северна Африка с фактор 10 и от Близкия изток с фактор два и подценяват какъв брой са от Северна Америка. Респондентите подценяват какъв брой са християнски, а също по този начин подценяват просветителните равнища и статута на претовареност на имигрантите по отношение на популацията, родено във Англия. Тези неправилни схващания не са неповторими за Обединеното кралство - те са постоянно срещани в богатите страни.
Ние би трябвало, като Humboldt, да обърнем малко повече внимание на данните. Обсерваторията за миграция на Оксфордския университет е курирала потребна сбирка от доказателства за миграцията и системата за леговище във Англия. Можем да забележим да вземем за пример, че цената на цялата система за леговище се повиши през последните години, от по -малко от 500 милиона паунда през 2013/14 до повече от 5 милиарда Паунда през 2023/24 година Това към момента е дребна сума по отношение на цената на NHS, която харчи 5 милиарда Паунда на всеки 10 дни или повече. Но не е банално и бързо се разраства. Проблемът не е просто желан от таблоидни редактори.
И въпреки всичко, единствено тъй като системата за обработка на искания за леговище , не значи, че и самата Англия има. Жителите на Обединеното кралство в чужбина са доста по-склонни да бъдат на работна възраст от родената в Обединеното кралство-и по този метод по-малко от фискална тежест. Те са склонни да бъдат по-здрави от родените във Англия и са доста по-склонни да имат висше обучение. Седемдесет и пет на 100 от тях живеят във Англия повече от пет години, а 90 на 100 приказват добър британски. Нищо от това не допуска, че имиграцията евентуално ще докара до какъвто и да е тип финансово, обществено или културно злополучие.
Не е мъчно да се види по какъв начин толкоз доста хора са се тормозили от имиграцията. Ние сме заобиколени от апокалиптични известия в обществените медии и заглавия на вести. Но твърдите данни сочат, че най -големият от доста действителните проблеми на Обединеното кралство не се предизвиква повече от всеобщата имиграция, в сравнение с от група благотворителни средства за набиране на средства, които се разнасят около Големия Ярмут.
Тогава още веднъж твърдите данни в никакъв случай не са толкоз красноречиви като добра история. Ето за какво настойчивото любопитно Александър декор Хумболт ни дава толкоз добър образец. Той ще мери кактуса, само че също по този начин го скицира; Плъзнете барометъра му нагоре в вулкан, само че не забравяйте да завъртите прежда към епичното нанагорнище.
Накратко: Уважавайте данните, само че също по този начин деликатно погледнете това, което виждате на всички места към вас. Преди всичко, помислете за себе си.
Маратонът на Тим Харфорд е в помощ на тръста за рак на младежите.
Научете първо за най -новите ни истории - следвайте списанието FT Weekend на и FT Weekend на